Мы рады приветствовать Вас на сайте Юридической Компании «ГОРОД-ПРАВО» (ООО)
Наша компания предлагает комплексные юридические услуги как отдельным физическим лицам и частному бизнесу, так и публичным компаниям. За время работы на рынке юридических услуг нами накоплен значительный опыт в таких областях как корпоративное право, включая сопровождение сделок по M&A, правовой аудит, ценные бумаги, антимонопольное законодательство, комплексные проекты по созданию и сопровождению деятельности предприятий с иностранными инвестициями; сопровождение сделок с недвижимостью и землей; трудовое и миграционное право; интеллектуальная собственность и средства индивидуализации; разрешение споров в суде.
Нестандартный подход к решению самых сложных задач, умение кропотливо и всесторонне анализировать и преодолевать возникающие трудности, накопленный профессиональный опыт многократно помогали нашим клиентам в достижении поставленных целей.
Постоянное увеличение уровня компетенции и профессионального уровня наших специалистов обусловлено участием в проводимых международных семинарах, резидентным внутрикорпоративным обучением, обширной юридической практикой. Сформированы корпоративные стандарты высочайшего уровня, откликом на которые послужило проявленное доверие наших многочисленных клиентов.
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13 АВГУСТА 1997 Г. О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ПОСТРАДАВШИМ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ:
По состоянию на ноябрь 2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
от 13 августа 1997 г.
(Извлечение)
Мазинов, 1941 года рождения, обратился в Министерство
внутренних дел Республики Марий Эл с заявлением о признании его
пострадавшим от политических репрессий, ссылаясь на то, что он в
1944 году вместе с матерью - Мазиновой был выселен из Крыма и с
мая 1944 г. по июнь 1956 г. находился на спецпоселении в Марийской
АССР.
МВД Республики в выдаче Мазинову справки о реабилитации
отказало, мотивируя тем, что эти вопросы должны рассматриваться
органами внутренних дел Крыма по месту применения репрессий.
Мазинов, считая действия должностных лиц Министерства
внутренних дел Республики неправомерными, обжаловал их в суд.
Волжский городской суд Республики Марий Эл жалобу Мазинова
удовлетворил, обязав МВД Республики выдать заявителю справку о
признании пострадавшим от политических репрессий.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Протесты прокурора Республики Марий Эл и заместителя
Генерального прокурора РФ об отмене судебных постановлений
оставлены без удовлетворения президиумом Верховного Суда
Республики Марий Эл и Судебной коллегией по гражданским делам
Верховного Суда РФ.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте вновь
поставил вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении по
делу нового решения об отказе Мазинову в удовлетворении жалобы.
Президиум Верховного Суда РФ 13 августа 1997 г. судебные
постановления оставил без изменения, а протест - без
удовлетворения, указав следующее.
По мнению прокурора, действие Закона Российской Федерации от
18 декабря 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий"
(с дополнениями и изменениями) не распространяется на заявителя,
поскольку он был подвергнут политической репрессии на территории
Крымской области, входящей в состав Республики Украина. Поэтому
отказ МВД Республики Марий Эл Мазинову в выдаче справки и в
реабилитации, как считал прокурор, правомерен.
С приведенными в протесте доводами нельзя согласиться.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации
"О реабилитации жертв политических репрессий" (в ред. Закона
Российской Федерации от 22 декабря 1992 г.) названный Закон в
части порядка реабилитации распространяется на граждан Российской
Федерации, граждан государств - бывших союзных республик СССР,
иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся
политическим репрессиям на территории Российской Федерации с
25 октября (7 ноября) 1917 года.
Мазинов - гражданин Российской Федерации, политической
репрессии был подвергнут на территории Российской Федерации, так
как до ноября 1954 г. Крымская область входила в состав РСФСР.
Поэтому судебные инстанции обоснованно, ссылаясь на положения
данного Закона, считали требование заявителя подлежащим судебной
защите.
Мнение же прокурора о том, что под территорией Российской
Федерации следует понимать территорию на время принятия названного
Закона, не соответствует ч. 1 ст. 2 этого Закона.
Согласно ст. 6 упомянутого Закона (в ред. Закона Российской
Федерации от 3 сентября 1993 г.) заявления о реабилитации могут
быть поданы репрессированными по месту нахождения органа или
должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо
по месту жительства заявителя.
Таким образом, Мазинов, будучи гражданином Российской
Федерации, постоянно проживающим на ее территории в г. Волжске
Республики Марий Эл, правомерно обратился с заявлением о
реабилитации в МВД этой Республики. Однако ему в этом было
необоснованно отказано.
Ссылка в протесте в обоснование правильности такого отказа на
ч. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв
политических репрессий" также неосновательна.
В силу ч. 2 ст. 12 этого Закона восстановление в правах лиц,
репрессированных за пределами Российской Федерации, но постоянно
проживающих на ее территории, предоставление им льгот и выплата
компенсаций производится в том случае, если принятые в отношении
них уполномоченными на то органами государств - бывших союзных
республик СССР решения о реабилитации не противоречат
законодательству Российской Федерации.
Из содержания изложенной части упомянутого Закона следует, что
она регулирует не порядок обращения с заявлением о реабилитации,
который предусмотрен ст. 6 данного Закона, а последствия самой
реабилитации, о чем свидетельствует и название раздела
"Последствия реабилитации", в котором содержится статья 12. На это
обстоятельство обоснованно указала в своем определении Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации.
При таком положении оснований к отмене судебных постановлений
в порядке надзора не имеется.
|
